quarta-feira, 1 de abril de 2026

Anglicanos rejeitam liderança de bispa e articulam outro líder

 


Um grupo de líderes anglicanos conservadores se reuniu nesta semana em Abuja, capital da Nigéria, para discutir a criação de uma nova estrutura de liderança espiritual dentro do anglicanismo. O encontro integra a primeira reunião formal da chamada Comunhão Anglicana Global, iniciativa ligada à Conferência Global de Futuros Anglicanos (GAFCON).

A reunião começou na terça-feira e segue até sexta-feira, reunindo bispos e líderes religiosos de diferentes países. Entre os objetivos do encontro está a escolha de um líder que atuará como “primeiro entre iguais” entre os primazes ligados ao movimento.

A iniciativa ocorre poucas semanas antes da posse da bispa Sarah Mullally, atual bispa de Londres, que deverá assumir em 25 de março como 106ª arcebispa de Canterbury. A cerimônia está marcada para a Catedral de Canterbury, na Inglaterra.

Movimento de ruptura

A criação da Comunhão Anglicana Global foi anunciada após a confirmação da escolha de Mullally para liderar a Igreja da Inglaterra. O movimento foi articulado pela GAFCON, organização formada em 2008 durante um encontro realizado em Jerusalém.

Desde sua fundação, a GAFCON reúne líderes anglicanos que defendem posições teológicas consideradas mais conservadoras, especialmente em debates sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo e sexualidade.

Na ocasião do anúncio da nova arcebispa, a organização afirmou que pretendia “reordenar” a Comunhão Anglicana, defendendo que a Bíblia seja o único fundamento doutrinário da igreja.

A escolha de Mullally foi criticada por integrantes do movimento, que apontaram seu apoio à bênção de casais do mesmo sexo como um fator de divisão dentro da comunidade anglicana.

Debate sobre cisma

Especialistas avaliam que a criação de uma liderança alternativa pode representar uma divisão institucional no anglicanismo.

O historiador Diarmaid MacCulloch, professor emérito de história da Igreja na Universidade de Oxford, afirmou em entrevista à BBC que a iniciativa pode ser interpretada como um cisma, mesmo que não seja oficialmente definida dessa forma.

“Isto é um cisma, mesmo que eles não queiram dizer isso”, afirmou MacCulloch.

Segundo ele, a reunião reúne líderes que defendem um modelo tradicional de liderança eclesiástica e que buscam afirmar uma identidade distinta dentro do anglicanismo global.

Críticas a Canterbury

O arcebispo de Ruanda, Laurent Mbanda, que preside o Conselho de Primazes da GAFCON, afirmou anteriormente que a escolha de Mullally pode ampliar divisões existentes dentro da Comunhão Anglicana.

Em declarações divulgadas no ano passado, Mbanda afirmou que a Sé de Canterbury historicamente desempenhou papel central na liderança espiritual da comunhão.

“Por mais de um século e meio, o Arcebispo de Canterbury funcionou não apenas como Primaz de Toda a Inglaterra, mas também como líder espiritual e moral da Comunhão Anglicana”, declarou.

Segundo ele, parte das igrejas ligadas ao movimento deixou de reconhecer a autoridade espiritual do cargo.

No Compromisso de Kigali, documento divulgado em 2023, líderes da GAFCON afirmaram que não consideram mais o arcebispo de Canterbury como referência de unidade para os primazes anglicanos.

Contexto recente

A posse de Sarah Mullally ocorrerá após sua confirmação oficial no mês passado na Catedral de São Paulo, em Londres. Durante a cerimônia, um participante protestou contra sua nomeação e foi retirado do local.

Recentemente, o Sínodo Geral da Igreja da Inglaterra também decidiu abandonar planos de instituir cerimônias independentes de bênção para casais do mesmo sexo, após um longo debate interno. Segundo o The Christian Post, as discussões refletem as tensões teológicas e institucionais que vêm marcando o anglicanismo global nos últimos anos.




Nova lei no Canadá torna textos bíblicos ‘discurso de ódio’

 


A Câmara dos Comuns do Canadá aprovou, na quarta-feira, um projeto de lei conhecido como “Lei de Combate ao Ódio”, identificado como Projeto de Lei C-09. A medida gerou reação de grupos religiosos, que apontam possíveis impactos sobre a liberdade de expressão de fé.

O texto foi aprovado por 186 votos a 137. O apoio partiu de parlamentares dos partidos Liberal e Bloco Quebequense, enquanto Conservador, Novo Democrático e Verde votaram contra.

A proposta estabelece punições para crimes motivados por ódio com base em critérios como raça, origem étnica, idioma, religião, sexo, idade, deficiência, orientação sexual e identidade de gênero. A legislação define ódio como uma emoção intensa associada à aversão e à difamação.

O projeto também prevê sanções para condutas que busquem intimidar ou impedir o acesso de pessoas a locais como templos religiosos, instituições educacionais, residências para idosos e cemitérios vinculados a grupos protegidos.

O texto inclui um dispositivo que afirma não proibir manifestações sobre temas de interesse público, incluindo conteúdos religiosos, desde que não haja intenção de promover ódio contra grupos identificáveis.

Por outro lado, a proposta revoga uma cláusula do Código Penal canadense que previa proteção para expressões feitas de boa-fé com base em textos religiosos. Essa mudança motivou críticas de lideranças cristãs.

O presidente da Conferência Canadense de Bispos Católicos, padre Pierre Goudreault, enviou carta ao primeiro-ministro Mark Carney manifestando preocupação.

“A proposta de eliminação da defesa de ‘boa-fé’ em textos religiosos levanta preocupações significativas”, afirmou. Ele declarou que a medida pode afetar a segurança jurídica de fiéis, líderes religiosos e educadores.

Goudreault acrescentou que a retirada da salvaguarda pode gerar receio quanto à exposição de ensinamentos cristãos. “A remoção dessa disposição corre o risco de gerar incerteza […] e sujeitar o orador a processos que podem resultar em pena de prisão”, declarou.

Ele também alertou para possíveis efeitos sobre a liberdade religiosa. “Eliminar uma salvaguarda legal clara provavelmente terá […] um efeito inibidor sobre a expressão religiosa”, afirmou.

Para entrar em vigor, o projeto ainda precisa ser aprovado pelo Senado do Canadá. A Casa deve retomar suas atividades em 14 de abril.





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...